Năstase freacă menta! Iată DOVADA video

Liderul PPDA, Andrei Năstase, a încălcat flagrant legislația electorală, în turul doi al alegerilor pentru funcția de primar de Chișinău. Bloggerul Andrei Oțel prezintă, într-un material publicat astăzi, și dovezi video clare că Năstase a făcut agitație în ziua scrutinului.

”În turul 2 după cum știți au fost doar 2 candidați, iar Năstase cu text deschis a spus ca cetățenii să nu voteze cu „binomul lui Plahotniuc-Dodon”. Deci nu poate să existe dubii referitor la încălcarea legislației elctorale”, scrie Andrei oțel.

”Consider că trebuie de făcut și diferența dintre „îndemnul la vot” și „agitație în ziua alegerilor”. Simplul îndemn la vot nu poate fi calificat drept agitație, dar în cazul lui Năstase e un îndemn a vota în defavoarea contracandidatului. Aici vedeți câteva exemple de îndemnuri la vot și faceți comparație cu ceea ce spune Andrei Năstase», notează bloggerul citat.

În opinia autorului, instanța nu putea neglija dovezile privind încălcarea flagrantă a legislației electorale.

”Dacă instanța de judecată ar fi ignorat încălcările flagrante a legislației electorale de către candidatul Andrei Năstase, acest fapt ar însemna o recunoaștere tacită a lipsei de putere juridică a prevederilor Codului Electoral în ceea ce privește de regulile agitației electorale. Mai mult ca atât, partidele politice ar fi fost îndemnate în acest sens ca să încalce și mai grav legislația electorală”, conchide Andrei Oțel.

Oameni buni, hai să discutăm despre cine are de câștigat și cine are de pierdut în urma nevalidării alegerilor din Chișinău. Fără atacuri la persoană deoarece veți fi blocați, această nu e restricție sau limitarea la exprimare, deoarece ca fiecare din noi are dreptul la părere sa. Iată ce cred eu despre câștigătorii și pierzanții adevărați al acestei decizii :Andrei Năstase după părerea mea are doar de câștigat : 1. El a declarat că va lăsa primăria și va participa la alegerile parlamentare.2. El a declarat că într-un an de zile nu va reuși multe să realizeze.3. Fiind unul din cei mai buni avocați din Moldova și știind despre regulele jocului el totdeauna decurge la două încălcări : folosește imaginea persoanelor publice în campania electorală și face agitație politică în ziua tăcerii.4. Victimizarea prin proteste ce i-ar aduce capital politic și denigrarea imaginei celor de la Guvernare.PDM are doar de pierdut în urma aceste decizii : 1. Năstase va promova ideea că Plahotniuc e vinovat ceea ce vine în defavoarea PDM-ului, în așa mod PD pierzând din voturi.2. Europenii vor critica decizia justiției, iar opoziția va folosi acest lucru ca fiind o critică în adresa guvernării chiar dacă ea vine în adresa justiției. 3. Peste 4-5 luni vin alegerile parlamentare, voi chiar sunteți într-atât de naivi să credeți că PDM avea să riște cu alegerile parlamentare pentru funcția de primar al Chișinău pentru o durată atât de scurtă de timp în care și Năstase nu credea că va reuși să facă multe? Oare nu era mai convinabil celor din PDM ca Năstase să fie numit în funcți și mai apoi să fie taxat pentru orice promisiune neîndeplinită?Și ce ține de faptul că el nu a făcut agitație politică în ziua alegerilor, lucru care-l spune el și martorii săi în timpul protestelor. Păi oameni buni, nu mai fiți atât de creduli, deoarece când sunt doar 2 candidați iar unul din ei spune nu-l votați pe celălalt aceasta tot e agitație, nu e numai decât să zică votați-mă pe mine.Uitați-vă bine la cele scrise mai sus și răspundeți-vă singur vouă, cine cu adevărat are de câștigat în urma acestei nevalidări? Năstase deoarece știa că nu va reuși nimic să facă, dar în așa mod va câștiga capital politic pînă la parlamentare care de altfel era și scopul său, sau PD care va fi invinuit de această decizie lucru care va duce la denigrarea imaginei acestuia atât la nivel intern cât și extern dar și la pierderea capitalului politic în ajun de alegeri? Oare PD-ul nu avea de câștigat cu Năstase primar?

Posted by Chirilov Anatolie on Wednesday, June 27, 2018

 

3 Comments

  1. Gnida blea e prastitutca aceasta. El e avocat a incalcat constient legea ca alegerile sa nu fie validate, ca mai apoi sa poata participa la alegerila parlamentare

  2. Deși Năstase declară că dorește să lupte cu fărădelegile, pînă acum am văzut, că el doar de asta și se conduce, ca mai tîrziu să o facă pe victima, doar că mai devreme sau mai tîrziu, lumea își va da seama ce fel de ipocrit este.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată


*


Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.